・テーマ１: SECと暗号通貨業界の衝突：審査中のBitcoin ETFとその役割 ・テーマ２: 金融規制とBitcoin、他の暗号通貨の異なる解釈とその影響 ・テーマ３: Bitcoin ETF却下が引き起こす投資家のリスクと海外取引所への移行
この記事は、SECがビットコインETFの申請を拒否し続けるなか、ウィンクルボス兄弟が強い反発を示している出来事に焦点を当てています。Geminiのウィンクルボス兄弟やArk Investのキャシー・ウッド、BlackRock、Fidelityなど、業界大手の関係者たちは、ビットコインスポットETFの承認を望んでいます。しかしながらSECは、現行の金融規制においてビットコイン以外のほとんどの暗号通貨がセキュリティとして分類される可能性があるとの見解を示しています。
SECはCoinbaseを提訴している一方で、BlackRockやFidelityはCoinbaseを監視パートナーとして選定しており、これはCoinbaseが上場企業であるため財務情報の透明性が要求されるためです。
SECのゲンスラー会長は、ビットコイン市場でもマーケットマニピュレーション（wash trading）が可能であり、法律の解釈が不透明であることを懸念しています。
さらに、ウィンクルボス兄弟は、SECが10年以上にわたりビットコインETFの申請を却下してきた結果、投資家が有害な商品であるGrayscale Bitcoin Trustに投資せざるを得ず、トレーダーたちが未承認のオフショア取引所（Binanceなど）に進出するリスクが高まる可能性があると指摘しています。彼らは、SECが投資家保護のためにビットコインETFを承認しない立場が逆に被害を拡大させていると主張し、その意見には一定の理解を示す声もあります。
コメント